微信推送规则改版了，未被星标的公众号文章无法展示完整封面，很容易错过。为防走丢，小伙伴们都 加个星标吧，步骤如下～ 根据我对周边同事朋友们粗略的观察，会发现 一胎生儿子的家庭相比于一胎生女儿的家庭，更不想要二胎。 即便是想再要一个女儿，一儿一女促成个“好”字，也会犹犹豫豫下不了决心。 你要问为啥，因为怕啊，怕再生出一个儿子，两个男孩养起来，经济压力直接山大。 事实上，“两男恐惧”是有研究数据支持的。 中国人口学常务会理事、华中科技大学社会学学院教授石人炳对此做过一项研究，对31629名育龄妇女的定量和定性分析显示： 除0男0女这一子女性别结构外，2男0女在所有可能的子女性别结构中最不受欢迎，这一特点在城乡、不同收入阶层、各年龄段妇女中都普遍存在。 数据显示： 一孩为男孩且不打算生二孩的妇女占比80.1%，高于一孩是女孩不打算生二孩的妇女占比（74.8%）； 理想子女性别结构为1男1女的妇女占比最高（78.5%），而理想子女结构为2男0女的占比极低（0.3%），甚至低于理想为0男2女的比例（2.0%）； 相比之下，在1997年全国育龄妇女生殖健康的调查中，理想子女性别结构为两个男孩的比例为1.05%，略高于两个女孩的比例（0.68%）。 梦洁，公众号：腾讯财经 换句话说，现在有些家庭宁愿两胎都是女孩，不生男孩，也不愿意两胎都是男孩。 “两男恐惧”这一现象，如果放在重男轻女观念极度盛行的以前，那可是极诡异的。但放在现代来看，这种转变其实有迹可循。 石人炳认为，“两男恐惧”的形成大致有两方面原因， 一是男孩效用下降，二是男孩抚养成本骤增。 换成比较容易理解的话来说就是： 一、男女相对更平等了，二、男孩养起来相对更费钱。 对于很多家庭来说，现在生儿生女都一样，“养儿防老、多生儿子后顾无忧，需要生男孩来传宗接代”的执念逐渐淡化， 女孩长大不一定比男孩挣得少，也不一定没有男孩孝顺。相比于生多点孩子“保量”，还不如用心养好一个孩子“保质”。 而在以前的农耕社会，多生一个男孩相当于多一个劳动力，家里多个顶梁柱更有保障。养女孩迟早也是要嫁出去的，相当于帮别人家养孩子。还有需要男孩来传宗接代的陈旧思想，导致无数家庭在计划生育政策之下东躲西藏，不惜丢工作、交罚款，只为生个男孩。 从 “多男偏好” （生多劳动力多）到 “有男偏好” （需要一个男孩传宗接代）再到 “生儿生女都一样” ，其实本质是男女相对更平等的体现。 （当然，这个变化是相对的，现如今不可否认大环境中仍存在男孩偏好）。 其次是男孩养起来成本更高。 男孩女孩的教育成本其实差别不大，“砸锅卖铁供男孩读书，女孩接受完义务教育就无缝衔接待嫁”的现象越来越少。最让家庭感受到经济支出压力的，其实是结婚，社会普遍约定俗成的男孩结婚时需要准备的房、车、彩礼，相比于女孩结婚的陪嫁，通常要多的多。 如果儿子没房没车没存款，找对象都成了件难事，这个经济压力理所当然被转移到父母身上，一个男孩需要准备一套婚房，那两个男孩呢？所以才有家长戏称：再生个男孩，这辈子就只能给银行打工了。 生活压力大、经济不景气的大环境，是“两男恐惧”的主要原因。 除了上述两个主要原因以外，影响二胎及多胎生育意愿和决策的因素还有很多，比如 女性在职场中的不公平对待、婚姻质量、配偶支持、一胎生育养育体验、社会层面的生育保障 等等。其中影响最大的，还是 钱 。 就比如北大学者做的一项调查实验表明： 至少在生育态度与规范层面，男孩偏好不再是决定性因素。人们不再认同需要基于性别偏好而生育二孩乃至三孩，只有在经济资源与照料服务等因素满足需要后，才应该考虑多孩次的生育。 经济资源的限制是实现高孩次生育的最主要瓶颈...在当前中国的生育规范中，男孩偏好业已式微，人们认为并不应该为了满足对于子女性别的偏好而负担更多的养育成本。 严肃的人口学八卦组，公众号：知识分子 如果你一胎生了儿子，还打算生二胎吗？主要考虑的因素是什么，欢迎在评论区分享讨论。 end 免责